Бывшего министра экономики наказали вовсе не за коррупцию, а за то, что он посягнул на деньги, предназначавшиеся для реализации «высших госзадач».
Итак, Алексея Улюкаева все же решили посадить. Доказательства выглядят чрезвычайно странно. Напрашивается вопрос не столько правового, сколько политического свойства: за что? Бывший министр получил восемь лет колонии явно не за мифическую взятку, которую лишь сумасшедший мог бы вымогать у всесильного Игоря Сечина. И хочется понять, в чем же Кремль увидел истинную вину Улюкаева.
Думается, корни надо искать в событиях первых лет пребывания Владимира Путина у власти. Как мы понимаем сейчас, арест Михаила Ходорковского в октябре 2003 года был связан отнюдь не с его политической деятельностью, а с тем, что он намекнул Путину на коррупцию в его ближайшем окружении. Ходорковский копнул там, где не следовало, поскольку обнаруженный им процесс не был коррупцией в узком смысле этого слова. Тогда уже начиналось формирование своеобразного тайного бюджета путинской системы — то есть тех огромных ресурсов, которые можно использовать для финансирования политических кампаний, пропагандистских акций, дорогостоящих проектов и всего прочего, без чего авторитарному режиму трудно существовать.
Деньги переходили от олигархов к полигархам (крупным политикам, работающим на Кремль) не потому, что они хотели подворовывать (хотя, конечно, и не без этого), а потому, что так была сформулирована важнейшая государственная задача. И жесткая расправа с Ходорковским дала всем олигархам понять, что даже самый богатый человек страны не имеет права противодействовать решению задач власти. Все должны послушно скидываться, когда этого требуют полигархи.
Скорее всего, люди, задействованные в этой системе, искренне обидятся, если им сказать, будто они коррумпированы. Полигархи ведь считают, что спасают державу, аккумулируя деньги в тайном бюджете. Благодаря обеспечению твердой власти Россия обходится без майданов и революций, народ обожает вождя, сохраняет единство и дает отпор тем, кто хотел бы из сильной России сделать слабую Украину.
При этом те высокопоставленные чиновники, которые тащат деньги не под контроль полигархов, а под свой личный, считаются настоящими коррупционерами, поскольку не укрепляют, а ослабляют державу. Они действуют не по сложившимся в нынешней политической системе понятиям, а в соответствии с собственными корыстными устремлениями. Проще говоря, спасать Россию сегодня можно, но воровать нельзя. И надо понимать разницу между данными действиями, хотя с правовой точки зрения они практически неотличимы.
И вот если с учетом всех этих важных моментов мы взглянем сегодня на «дело Улюкаева», то обнаружим серьезный «прокол» бывшего министра, связанный вовсе не с вымогательством «колбаски» у Сечина. Еще весной 2016-го журналистские расследования показали, что у ряда высокопоставленных российских лиц есть деньги в офшорах на Западе. Один из них управлялся сначала сыном Улюкаева, а затем его женой. При этом известно, что Улюкаев находился на госслужбе. Мы не можем, естественно, знать, стала ли для Путина неприятным сюрпризом тайная деятельность его министра, но предположить это резонно. Одно дело — офшоры, которые используются для поддержания режима. Другое дело — офшоры личные. Одно дело — официально существующие теневые деньги (как ни странно это звучит), другое — существующие неофициально.
Эти дважды теневые, то есть скрытые как от государственного, так и от полигархического контроля средства представляют собой серьезную угрозу для стабильности системы. Ведь получается, что под видом высочайше утвержденной коррупции, «необходимой для спасения державы», существует коррупция неутвержденная, используемая для пополнения личных кошельков. Она очень плоха, поскольку, во-первых, подрывает нашу и без того на ладан дышащую экономику, а во-вторых, аккумулирует средства, которые, по идее, должны были бы идти в «общую копилку». Если Улюкаев действительно имел большие деньги непонятного происхождения, если он держал их в офшоре и если Путин не знал о подобной деятельности человека из своего ближайшего окружения, то можно понять гнев всесильного хозяина. А вспомнив его реакцию на «самодеятельность» Ходорковского, можно понять и то, почему карающий меч правосудия вновь обрушился на столь крупную фигуру.
После «дела Ходорковского» российский бизнес четко усвоил: если к тебе приходит человек из высшего эшелона власти и требует денег, ему надо обязательно заплатить. Иначе — посадят. Или отнимут весь бизнес. Это как в «Трех мушкетерах», когда по стране бродит «полигарх» с выданной Ришелье бумажкой: «Все, что делается этим человеком, делается с ведома кардинала и для блага Франции». Попробуй-ка откажи такому. И даже если он преследует не государственные интересы, а свои собственные, простой бизнесмен в этом не разберется — все равно заплатит.
В общем можно сказать, что путинской системе не угрожают никакие оппозиционные политики, свободные СМИ или даже разоблачения Алексея Навального, пока о них не рассказывают миллионам зрителей в прайм-тайм по телевизору. И конечно же, ей не угрожают ни вялые западные санкции, ни мифические пиндосо-бандеровцы, подкрадывающиеся ночью к нашим границам. Но любые чиновники, подрывающие существование тайного бюджета и конкурирующие с ним за деньги «олигархов», абсолютно для Кремля неприемлемы. Без этих денег невозможно будет организовывать выборы так, чтобы на них всегда побеждал один и тот же человек с одной и той же партией. Не на что станет проводить духоподъемные и формирующие скрепы политические кампании, после которых народ начинает видеть «образ будущего», принимать Путина в качестве глобального лидера и гневно отвергать однополярный мир с доминирующим в нем «вашингтонским обкомом».
Ходорковского в свое время наказали совсем не за то, в чем он «провинился» перед Путиным. «Вор», как известно из старого фильма, должен сидеть в тюрьме, даже если формальным поводом для посадки становится подброшенный Жегловым кошелек. И Улюкаева явно наказали не за «колбаску». Ее просто «подбросили», получив именно тот результат, который хотели. В наших судах добиться желаемого нетрудно, если ты принадлежишь к числу полигархов, которым дозволено ради «спасения державы» предпринимать любые необходимые действия.
Весь этот анализ ситуации с Улюкаевым, естественно, сделан на основе имеющихся у нас фактов. Возможно, когда-нибудь его придется пересмотреть. Но сегодня иные объяснения событий выглядят поверхностными. Невозможно, в частности, представить себе, что Улюкаева преследуют как либерала, поскольку он давно отошел от пропаганды либеральных взглядов и превратился во вполне лояльного чиновника. Трудно поверить, что он вымогал взятку у ближайшего сподвижника президента. Абсолютно не подтвердились предположения годичной давности, что «дело Улюкаева» ослабит Сечина и компанию «Роснефть». А вот проблемы, связанные с тайным бюджетом системы, становятся все более актуальными.
На первое после знакового ареста заседание правительства министры, не сговариваясь, все как один пришли в черном. Некоторые подчеркнуто нервничали. Например, у помощника президента Андрея Белоусова , которого вместе с Аркадием Дворковичем уже назвали фигурантами «списка Улюкаева» с похожими перспективами, вообще сдали нервы.
Кого бы я с удовольствием посадил - это всех вас, - наскочил он на журналистов. - На 15 суток. Каждому по метле - и вперед. Чтобы к людям не приставали.
Стало ясно, что ни министерское кресло, ни портфель, ни личный мобильный Медведева в телефоне уже ни для кого не являются индульгенцией.
Водолаз, поэт, министр
Алексея Улюкаева за глаза называли Водолаз - за многократные упоминания дна, которого достигла экономика России. На прошлой неделе неожиданно для всех дна достигла карьера министра. «Нащупал дно, и теперь его ждет 20 лет стагнации», - мрачно шутят в интернете.
Казалось бы, министр Улюкаев слишком давно во власти, чтобы так подставиться. Он родился в профессорской семье, со второго раза поступил на экономический факультет МГУ . К концу 80-х годов оказался перспективным выпускником универа, который больше всего был увлечен поэзией и, по собственному признанию, пропадал в библиотеке, где переписывал стихи поэтов Серебряного века в общие тетради в клеточку. Сам тоже сочинял, «Студенческий меридиан» даже опубликовал несколько его стихотворений.
Еще в студенчестве любознательный экономист стал захаживать на модные тогда диспуты, которые устраивали клубы «Змеиная горка», «Перестройка», «Демократическая перестройка», где и познакомился с молодыми и романтичными тогда Анатолием Чубайсом и Егором Гайдаром и отлично влился в круг будущих младореформаторов. В сети до сих пор можно найти фотографии, где юные реформаторы вместе с начинающими банкирами вроде Петра Авена сфотографированы на фоне европейских достопримечательностей, которые они успевали осмотреть во время разных семинаров, где иностранные коллеги обучали российскую молодежь.
Костяк этих «умников» позже и вошел в элиту 90-х годов. Но сегодня друзья молодости Улюкаева только разводят руками.
«Для тех, кто знает Алексея Улюкаева более 30 лет, случившееся - шок», - написал на своей страничке в соцсети Анатолий Чубайс.
Для правой руки Гайдара, которой Улюкаев являлся в начале 90-х годов, нет ничего удивительного в факте взятки. Я помню и знаю, какие тогда были нравы, - более категорично сказал Sobesednik.ru экономист Михаил Делягин .
В 2000-х годах Алексей Улюкаев работал замом у министра финансов Алексея Кудрина и в Центробанке , который и должен был возглавить, но президент Путин выбрал для этой должности Эльвиру Набиуллину.
Скандалов за Улюкаевым ранее не водилось. Если не считать инцидента, когда жене министра не досталось места в бизнес-классе самолета, из-за чего рейс был отложен, а Улюкаевы сошли с борта и позже улетели на самолете Германа Грефа .
Министра Улюкаева называют либералом. Некоторые даже считают его арест накатом на весь либеральный клан - с целью оттеснить или присмирить перед выборами 2018 года. Но экономист Игорь Николаев считает, что «либеральная приставка» к министерской должности уже изрядно устарела.
Не такой уж он либерал, если судить по экономической политике, - считает Николаев. - Повышение налогов, замораживание тарифов естественных монополий, наращивание военных расходов, сдержанная приватизация - все это с либеральностью не очень пересекается.
В день задержания Улюкаев не скрывал, что едет в офис «Роснефти» по делам. Почему-то вечером, в 17 часов, и почему-то сам лично, что говорит о важности и конфиденциальности визита.
Если где и могли арестовать человека в ранге министра, то это в офисе «Роснефти», которую за глаза называют еще одной «башней Кремля» за влияние ее патрона - Игоря Сечина, - прокомментировал Sobesednik.ru один из экспертов.
Задержание проводила «шестерка» - 6-я служба управления собственной безопасности ФСБ , о работе которой Sobesednik.ru писал в одном из прошлых номеров. В активе особистов - все самые громкие задержания последнего времени, от Хорошавина и Гайзера до полковника Захарченко и губернатора Белых. Даже коллеги называют 6-ю службу «сечинским спецназом» - нынешний глава «Роснефти», еще когда курировал силовиков в администрации президента , лично патронировал создание такого «русского ФБР » с широкими полномочиями и неограниченными возможностями. Затем Сечин перешел работать в «Роснефть», а детище его живет и по сей день, пугает виноватых и невиновных чиновников разных рангов.
Кстати, операцией задержания Улюкаева руководил нынешний глава службы безопасности «Роснефти», а в прошлом легендарный генерал 6-й службы ФСБ Олег Феоктистов . Верно же говорят, чекисты бывшими не бывают.
Вес Сечина сегодня таков, что всех больше удивил не сам факт взятки, а что ее вымогали у самого Сечина!
«Улюкаев угрожал «Роснефти» и вымогал взятку. Видимо, я что-то перестал понимать в этом мире», - написал Чубайс.
Человек с большим опытом в российской политике не будет в здравом уме вымогать деньги у главы «Роснефти» за уже совершенную сделку. В таком случае надо было бы Алексея Валентиновича не СКР задерживать, а представителям Кащенко, - высказался глава РСПП Шохин.
До обнародования видео с кадрами дачи взятки никто не сможет предположить, что и как там происходило на самом деле. Пока все выглядит слишком странно, - считает экономист Сергей Хестанов .
Сделка века
Сделка по приобретению «Башнефти» «Роснефтью» действительно свершилась. Но шла она нервно. Улюкаев, например, несколько раз высказывался против нее, как и его коллега из Минфина Антон Силуанов . Критиковала Сечина и глава ЦБ Эльвира Набиуллина . Блок оппонентов даже прозвали «занозой в боку у Сечина».
Правда, глава Минэкономразвития несколько раз по ходу дискуссии менял свое мнение, что доказывает жесткую подковерную борьбу вокруг «сделки века».
Сечин уже получил «Башнефть» - этот раунд за ним. Главный вопрос: чему в будущем мог помешать министр Улюкаев? На подходе еще более серьезные баталии. Приватизация самой «Роснефти» и введение повышенного налога на добычу полезных ископаемых в нефтяной отрасли. И здесь уже оппоненты могли бы проявить бо€льшую несговорчивость - особенно в ситуации, когда с них требуют исполнения бюджета и роста ВВП. Возможно, эту «занозу» и решили удалить заблаговременно.
Чем владеет
Алексей Улюкаев женат вторым браком на научном сотруднике Юлии Хряпиной, которая моложе бывшего чиновника на 27 лет.
У экс-министра взрослый сын от первого брака и двое малолетних детей от второго супружества.
Семья обладает немалым состоянием - 17 участками земли общей площадью 150 тыс. кв. м, 3 домами, 3 квартирами, в одной из которых Алексей Улюкаев и будет отбывать домашний арест. Это пятикомнатная квартира площадью 224,6 кв. м в элитном жилом комплексе «Золотые ключи 2». В доме на крыше есть бассейн, фитнес-клуб, на территории - мини-зоопарк с гуляющими ламами и альпийскими горками. 1 кв. м в «Золотых ключах 2» стоит 561 тыс. руб. В этом же доме квартиры в разное время приобретали премьер-министр Медведев и Патриарх Алексий Второй .
Чем еще мог «провиниться» Улюкаев?
Министр напророчил российской экономике 20 лет стагнации - в пику благостным заверениям о том, что кризис позади.
Писал и публиковал «упаднические» стихи о судьбе России («Если игра и стоит свеч, то только лишь геморройных»). «По стихам видно: он не любит Россию», - отрецензировал
«В сентябре Минэкономразвития кардинально поменяло свою позицию: «Роснефть» уже могла быть допущена к приватизации. Почему? Может, мы были убедительны в своих письмах», — говорил Баранов.
- Тарасенко рассказывала о подготовке приватизации «Башнефти». Прокурор отметил противоречия между протоколом допроса Тарасенко следователями и ее показаниями на суде.
«Роснефть», купив долю «Башнефти» по максимальной цене, увеличит свою капитализацию. А поскольку госкомпания сама в процессе приватизации, то для бюджета будет лучше, если она станет стоить подороже. Эти утверждения департамент включил в доклад. Однако затем Улюкаев лично их вычеркнул».
- 5 сентября суд заслушивать показания свидетелей: советника департамента корпоративного управления Минэкономразвития Юлии Москвитиной . А также начал исследование материалов дела.
- Москвитина участвовала в подготовке доклада в правительство и в адрес юрлиц, которые были задействованы в сделке по продаже акций «Башнефти». Она говорит, что Улюкаев вносил правки в доклад в правительство, но что именно он вычеркнул, советник не помнит. На прошлом заседании Тарасенко говорила, что экс-министр вычеркнул фразу о нецелесообразности ограничения участия госкомпаний в приватизации. По словам Москвитиной, он не вычеркивал эти слова.
«Никаких поручений затягивать, откладывать приватизацию «Башнефти» мы не получали».
- Прокурор зачитал заявление от Олега Феоктистова (на тот момент руководил службой безопасности «Роснефти») на имя директора ФСБ Александра Бортникова. Как сообщил Феоктистов, от Сечина он получил информацию, что Улюкаев требовал взятку $2 млн. Об этом же говорится в рапорте на имя начальника отдела «К» 6-й службы ФСБ Ивана Ткачева, который зачитывает прокурор.
- Прокурор зачитал расшифровку разговора Улюкаева и Сечина во внутреннем дворе здания «Роснефти» на Софийской набережной: «Средство аудиофиксации было выдано Сечину».
- 7 сентября суд показания свидетеля обвинения, начальника управления имущественных отношений и приватизации крупнейших организаций Росимущества Евгения Столярова . По его собственным словам, он не принимал участия ни в одном совещании по приватизации «Башнефти», а позиция Улюкаева по этому вопросу известна ему исключительно из СМИ.
«Ну я об этом только из СМИ знаю, с министром на этот счет не общался. В СМИ писали, что Минэкономразвития не возражает против участия «Роснефти» в сделке».
- Также был допрошен водитель Минэкономразвития Илья Макаров . 15 ноября он привез Улюкаева в «Роснефть». Он рассказал, как проходило задержание экс-министра.
- 11 сентября показания свидетелей обвинения: главы Росимущества Дмитрия Пристанскова, гендиректора банка «ВТБ Капитал» Алексея Яковицкого и специального корреспондента издания Life Александра Юнашева.
- Пристансков находился в прямом подчинении Улюкаева, на суде он рассказывал, как проходил процесс подготовки к приватизации «Башнефти». На вопрос, получал ли Пристансков какие-то указания от Улюкаева о замедлении сделки по «Башнефти», он ответил отрицательно. Как и другие свидетели, он заявил, что ограничения для госкомпаний при покупке компании можно было установить только отдельным актом правительства.
— Мог ли Улюкаев внести проект такого ограничивающего акта?
— Да, после согласования с другими органами исполнительной власти.
— А министр Улюкаев вел работу по подготовке такого акта?
— Мне об этом неизвестно. Но проект такого акта должен был быть согласован с Росимуществом.
- «ВТБ Капитал» выступал агентом при приватизации «Башнефти». Яковицкий на суде сообщил, что ни о каких ограничениях на участие в сделке он не слышал.
- Юнашев — корреспондент президентского пула. В октябре 2016 года он освещал участие Путина в саммите БРИКС в Индии. По версии следствия, именно там Улюкаев вымогал взятку у Сечина. Их разговора об этом свидетель не слышал.
«Кто-то отдыхал на диванах, кто-то играл на бильярде. Я подошел поближе и увидел Костина, Сечина и чуть поодаль Алексея Валентиновича Улюкаева. Мы с оператором сняли их, а потом решились подойти. «На что играете?» — спросили мы. «На нефтяные вышки», — ответил Костин. «Все».
- 13 сентября для дачи показаний работавшую в 2016 году секретарем Улюкаева Ирину Дютину , менеджера службы безопасности «Роснефти» Вадима Деревягина .
- Во время предварительного следствия Дютина ознакомилась с содержанием записи, во время которой Сечин и Улюкаев договорились о встрече в офисе «Роснефти» в день ареста, и опознала голос начальника. Именно Дютина соединила Улюкаева с Сечиным при их разговоре.
- Деревягин был вместе с Сечиным в командировке в Гоа в октябре, где, по версии следствия, Улюкаев вымогал взятку, и прибыл туда заранее, чтобы принять необходимые меры безопасности. В момент задержания свидетель готовился к командировке и «не занимался обеспечением безопасности в офисе «Роснефти».
— Сколько времени Сечин и Улюкаев провели вместе? — спрашивает прокурор.
— Не могу сказать точно, но думаю, что не более пяти минут, — отвечает Деревягин.
— Они общались?
— Да, общались. Но разговора я не слышал — стоял не менее чем в десяти метрах.
— Костин участвовал в разговоре?
— Не могу сказать, не акцентировал внимание.
— Когда вы вернулись в Москву?
— По окончании саммита.
- Когда заседание закончилось, адвокат Улюкаева Дариджан Квеидзе рассказала, что, согласно показаниям Сечина, во время игры в бильярд на саммите БРИКС в Гоа Улюкаев показал ему два пальца. Адвокат считает, что заявить о том, что таким образом экс-министр вымогал взятку $2 млн у главы «Роснефти», может только сам Сечин, если выступит в суде.
- 18 сентября сотрудник ФСБ Алексей Калугин .
- Калугин задерживал Улюкаева 15 ноября 2016 года. Указание выехать к офису «Роснефти» он получил от руководителя управления «К» Ивана Ткачева. Разговор с адвокатом получился напряженным, тот настаивал, что процедура задержания прошла с нарушениями.
«Вы его фактически допрашивали», — настаивал Гриднев. «Нет, я предложил ему добровольно выложить содержимое карманов. Он имел право отказаться. Я бы тогда сумку чем-нибудь взломал», — отвечал свидетель.
- 20 сентября в закрытом режиме экс-начальник службы безопасности «Роснефти» Олег Феоктистов . Журналистам удалось задать ему только один вопрос:
— Вы хорошо спите по ночам?
— Великолепно.
- 4 декабря «Би-би-си» стенограмму допроса Феоктистова. Из нее стало известно, что деньги для передачи Улюкаеву он нашел лично, заняв их «у своего хорошего знакомого, частного инвестора». В офис «Роснефти» деньги привезли сотрудники ФСБ. Он также пояснил, при каких обстоятельствах Улюкаев якобы потребовал взятку у Сечина:
«Он [Сечин] рассказал мне более подробно, что разговор состоялся в одном из залов, во время перерыва, что сначала они обсуждали итоги самой сделки, потом якобы господин Улюкаев сказал, что так и так, все прошло нормально, сделка закрыта, что в этом его заслуга, и, приложив к лацкану два пальца, сказал, что нужно забрать определенный объем. Он [Улюкаев] приложил к лацкану пиджака два пальца и показал сумму. Из чего был сделан вывод, что сумма 2 млн долларов».
- обвинение не заявило свидетелей, поэтому суд исследовал материалы дела. Был зачитан протокол осмотра автомобиля Mercedes, протокол осмотра iPad Улюкаева и буклета «Роснефти», найденных в машине, протокол выемки видеозаписей с камер наблюдения в офисе «Роснефти», протокол осмотра подарочного набора (предметы из него названы не были), оглашен осмотр денежных средств, изъятых у Улюкаева. ФСБ при осмотре места происшествия допустила при пересчете купюр ошибки. Так, некоторые из них в протоколе упоминаются дважды.
- Была просмотрена видеозапись, на которой Сечин, Костин и Улюкаев играют в бильярд в холле гостиницы в индийском штате Гоа и слышен их диалог с оператором телеканала Life.
- Прокурор зачитал письмо Сечина президенту Путину от 21 июля 2016 года. В нем говорится, что за последние годы «Роснефть» укрепила позиции, стала крупнейшей компанией и крупнейшим налогоплательщиком в России. Сечин пишет, что поглощение «Башнефти» будет логичным шагом в свете будущей продажи пакета самой «Роснефти» и даст синергию в 160 млрд руб. Он просит Путина согласовать продажу и дать правительству поручение о подготовке сделки.
Руководитель департамента по работе с инвесторами «Роснефти» Андрей Баранов на своем допросе говорил, что никаких просьб президенту в компании не направляли, а в своем письме просто заявили о намерении участвовать в приватизации.
- 12 октября суду записи встреч Сечина и Улюкаева в Гоа и офисе «Роснефти» 14 ноября 2016 года. На одном из кадров у офиса компании видно, как Сечин встречает Улюкаева у офиса компании и передает сумку, в которой при досмотре и были найдены деньги.
Видео: The Bell / YouTube
- Как после заседания адвокаты Улюкаева, бывший министр был уверен, что в этой сумке было вино.
- 28 ноября показания в суде дал сам Улюкаев . Действия главы «Роснефти» он назвал провокацией, показания — оговором, а мнение о недопустимости покупки «Башнефти» — своей личной позицией.
- Улюкаев также рассказал о разговоре с Сечиным в Гоа.
«Я заметил бильярдные столы, возле которых стояли [президент ВТБ Андрей] Костин и Сечин. И подошел, чтобы поприветствовать коллег. У нас с Сечиным состоялся короткий разговор. Сечин сказал, что мы хорошо поработали с подготовкой этой сделки и я должен достойно отметить. Он покрутил «дырочку» в моем пиджаке, намекая на представление к госнаграде. «Я тебя угощу таким вином, какого ты никогда не пробовал. Ты заслужил его за хорошую работу».
- Сам Сечин , несмотря на повестку, отправленную ему четыре раза, так и не явился в суд для дачи показаний. Суд счел причины неявки уважительными.
Почему пришли за Улюкаевым
Как рассказал источник РБК, Улюкаев находился в разработке у правоохранительных органов не меньше года. В конце лета судом было выдано разрешение на прослушку его телефона. Оперативным сопровождением занималась Федеральная служба безопасности, а курировал операцию начальник управления собственной безопасности ФСБ Олег Феоктистов, который в сентябре 2016 года перешел на должность вице-президента «Роснефти».
Дурацкий арест Улюкаева сорвал наше расследование о нём. Правда, мы сами виноваты - нашли его офшор два года назад, но отложили в долгий ящик.
У меня нет сомнений, что Улюкаев жулик:
1. Вот документы на его кипрский офшор, давно найденные нами. Формально принадлежит Улюкаеву-папе, но если самому Алексею Улюкаеву сейчас 60, то папе его точно за 80. Сильно сомневаюсь, что он ведёт какой-то бизнес и для этого ему нужна кипрская компания.
Зарегистрирован офшор 19 мая 2011 года, то есть когда Улюкаев был первым зампредом Центробанка, это действующая компания.
Мы не нашли, что на неё оформлено, но предполагаем, что таким образом Улюкаев скрывал от декларирования зарубежную недвижимость.
Теперь заниматься этим не так интересно - Улюкаев перестанет быть чиновником - может какие-то журналисты покопают.
2. Доходы.
В 2015 году 60 миллионов у него и 15 у жены. Это в четыре раза больше, чем зарплата президента США. Понятно, что это такой же «бизнес», как у Володина, Суркова и всех остальных чиновников правительства - просто легализация коррупционного дохода.
Это такой специальный следователь (из Волгограда привезли), который используется в политических делах, когда надо выдумать вообще всё. Специалист по фальшивкам.
Это всё похоже на плохой анекдот, и ни одному слову следователей/оперативников верить нельзя. Что ни коим образом не исключает первой части моего поста.
Реальная же причина задержания, по моему мнению, просто плановая закошмарка элит. Элиты Путина боятся и ненавидят. Он опасается их предательства, поэтому делает то, что делают в таких случаях все авторитарные лидеры: от Сталина до вождя племени Тумбо-Юмбо. Периодически репрессирует какого-то неожиданного персонажа, чтоб остальные боялись, меньше болтали и активнее стучали друг на друга. То Гейзера, то Белых, то, вот, Улюкаева.
Вся власть состоит из жуликов, сажать можно любого. Есть ближний круг жулья, есть дальний. Улюкаев из дальнего, как и остальные «задержанные коррупционеры», там риск выше. Ну и, понятное дело, что когда кому-то выпадает чёрная метка, это выгодно кому-то другому. В этом случае, наверное, Сечину. Ну а не Сечину, так Фигечину, какая разница: жабы и гадюки.